发布时间:2025-12-20T12:35:42+08:00
意大利当地时间近日,有关欧洲豪门俱乐部球衣赞助费用的一组数据在业内流出,引发了广泛关注。其中,AC米兰与主赞助商之间的合约金额仅约为每年2.5亿元人民币左右,这一数字不仅远低于英超劲旅曼城和曼联的赞助收入,甚至还不及这两家英超豪门的一半。随着现代足球商业化程度不断加深,球衣胸前赞助早已成为俱乐部重要的经济命脉之一,而此次数据对比在一定程度上折射出当下欧洲足坛商业格局的变化,也让人再次感受到意甲与英超在吸金能力上的巨大差距。
据行业人士透露,AC米兰目前的球衣主赞助合同价值大约在年薪2.5亿元人民币上下,折合约3000多万欧元。对一支拥有悠久历史、七次捧起欧冠奖杯、在全球范围内拥有庞大球迷基础的传统豪门来说,这一数字在情感层面显得有些“名不副实”。与之形成鲜明对比的是,曼城和曼联的主赞助合同早已突破年薪五六亿人民币的大关,两家俱乐部的赞助收入均超过AC米兰的两倍。以曼城为例,在近十年内凭借场内外的持续成功,球队商业价值和全球影响力呈现爆发式增长;而曼联凭借长期深耕亚洲和北美市场,无论是社交媒体数据、转播覆盖还是商业开发能力,依旧保持着世界顶级水准,这些都直接体现在赞助报价上。

从联赛整体环境来看,英超与意甲的商业差距同样明显。英超拥有更为成熟的全球转播体系和联赛品牌运作机制,在多家跨国体育营销公司和资本力量的推动下,英超联赛“产品化”程度极高。高强度对抗、激烈竞争格局加上几乎全年无休的新闻热点,使得英超俱乐部在全球范围内拥有更高的曝光度和更稳定的关注度。对于希望通过体育营销推广品牌的企业来说,英超的边际回报更可预期,因此愿意付出更高的赞助成本。相比之下,意甲在转播收入、品牌包装、联赛整体影响力方面与英超有不小差距,再加上此前多年陷入竞技水平和经营管理的双重低谷,这些因素都对包括AC米兰在内的意甲豪门的商业议价能力产生了影响。

AC米兰近年来在赛场上有所回暖,拿下联赛冠军、重返欧冠淘汰赛阶段,重新点燃了球迷激情,圣西罗球场的上座率和主场氛围也重新成为意大利足坛乃至欧洲的一张名片。在商业层面,米兰仍处于“追赶者”角色。俱乐部近年多次强调,要通过稳定的体育成绩带动品牌价值提升,同时推进新球场项目和全球市场开发,以打破现有收入天花板。但现实情况是,在全球足球商业资源向少数顶级俱乐部集中、英超整体吸金效应扩大的背景下,要想短时间内将主赞助收入提升到曼城、曼联的档次,并非易事。这一差距不仅体现在单一赞助合约金额上,也体现在周边衍生品、电商、会员体系及海外市场开发等更广阔的盈利版图中。
曼城的崛起堪称现代足球商业运作的典型样本。凭借资本注入、精准引援和瓜迪奥拉带来的攻势足球,曼城近年在英超与欧冠双线长时间保持高话题度,高质量的比赛内容和稳定的冠军产出,为俱乐部提供了源源不断的曝光,加上俱乐部在中东、亚洲和北美等地的系统性布局,让赞助商持续看好其品牌价值。从航空公司到金融机构,再到新兴科技企业,愿意与曼城站在一起的品牌越来越多,价格也自然水涨船高。曼联虽然在竞技层面近年来起伏不小,但其几十年来经营积累的大量海外球迷资源以及“红魔”品牌的号召力,仍旧让其赞助价值远超绝大多数俱乐部,这也是AC米兰难以在短期内弥补的先发优势。

值得注意的是,赞助金额差距不仅仅源于“成绩好不好”这么简单。商业赞助更看重长期回报和全球战略匹配度,品牌方会通过数据分析评估俱乐部在各大洲的关注度、受众结构、社交媒体互动以及转播覆盖范围等多重维度,然后为赞助报价定价。英超凭借统一的版权销售策略,使得中游球队的曝光度都不低,而像曼城、曼联这样常年参加欧冠、话题不断的球队,自然成为品牌争抢的对象。而意甲当前的转播影响力和赛程排布,使得不少比赛很难在全球黄金收视时段获得足够关注,赞助溢价空间被直接压缩。对于AC米兰这样的传统豪门来说,即便历史底蕴深厚,如果无法持续在欧冠深造、无法稳定占据全球体育版面的焦点位置,赞助报价就难以实现质的飞跃。
站在AC米兰的角度,这份“2.5亿元”的数据既是现实写照,也是一种鞭策。俱乐部正在努力通过年轻化建队策略、数据驱动选材以及更专业的运营团队来提升整体竞争力。一方面,管理层清楚,只有继续保持在联赛和欧冠中的高竞争力,才能吸引更多国际品牌青睐;如何在忠实老球迷与新生代球迷之间找到平衡,既延续米兰传统文化,又打造符合当代传播特点的内容和形象,也是影响赞助议价的重要因素。随着俱乐部新球场计划的推进,以及意甲整体在国际化推广上的持续尝试,外界普遍认为,AC米兰的商业收入仍有不小的上涨空间,但需要时间和耐心。
从整个欧洲足坛来看,豪门俱乐部之间在商业收入上的分化趋势仍在加剧。英超的“金元虹吸效应”使包括意甲、西甲在内的其他联赛整体承压,不少传统劲旅在转会市场上不得不精打细算,以更具性价比的方式维持竞争力。这种现实环境下,像AC米兰这样仍然能够保持一定赞助规模、同时在竞技层面缓慢回升的球队,反而被视作一种新的发展样板:不再盲目追逐天价报价,而是通过稳健经营逐步累积商业信誉和竞技形象。此次赞助费用曝光,让外界直观看到了米兰与英超豪门之间的差距,但也从另一个侧面提醒人们,豪门身份在现代足球时代需要靠持续表现和精细运营不断“续费”,历史荣誉可以带来基础关注,却无法永远支撑顶级商业估值。

可以确定的是,在未来几年,随着新一轮转播合同周期开启、各大品牌加码体育营销以及世界范围内足球人口持续扩大,顶级俱乐部的赞助市场仍有持续扩容的空间。对AC米兰而言,2.5亿元只是一个阶段性数字,关键在于能否将这份基础转化为更大平台的跳板;而对曼城、曼联等英超豪门来说,如何在维持体育成绩的同时保持品牌活力、防止形象透支,同样是摆在台前幕后的课题。赞助金额的冰冷数字背后,是现代足球产业链的激烈竞争与深度博弈,谁能在竞技和商业之间找到最佳平衡点,谁就更可能在这场看不见硝烟的较量中站得更稳、走得更远。


当前位置: